佐賀県知事の判断は？

国と地方で、責任の線引きができたという判断


この線引きをクリアにすればよい


グローバル　－　国　－　州政府　－　自治体　－　ローカル


原発の責任は？


国　州政府

自治体　地元住民（需給両方）

九電　九電社員


玄海原発は、九州全体の問題に関わる

つまり、九州の電力供給の責任がある


よって、地方は九州州政府長が判断すべき



線引きは？


原発事故が起きても、大事故には繋がらないという前提が安全宣言である

つまり、レベル３、最悪で、レベル４を超える事故は発生しない


レベル５以上の事故が起きれば、国が全面的に責任を負う


逆を言えば、レベル４以内の事故であれば、佐賀県も責任を負う


九電は事業者なので、国の管轄下、事業責任を全面的に負う


以上

ＩＡＥＡ、原発事故「レベル８」新設も

2011.6.23 06:12

　国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の天野之弥事務局長（６４）は２２日までに、ウィーンで開催中のＩＡＥＡ閣僚級会合で、原子力事故の規模や深刻度を表す国際評価尺度（ＩＮＥＳ）の見直しに言及した。

　現行の基準によって、福島第１原発事故が旧ソ連のチェルノブイリ事故と同じ最悪の「レベル７」に分類されたことには異論があるのも踏まえ、「レベル８」など新尺度が設定される可能性も出ている。

　「ＩＮＥＳの尺度をより良いものにできないか（専門家らに）検討を求めている」。天野氏は２０日、加盟各国に訴えた。

　ＩＮＥＳは、外部への放射性物質の放出量が数万テラベクレル（テラは１兆）以上の事故をレベル７と規定。経済産業省原子力安全・保安院は４月、福島から放出された放射性物質の量はチェルノブイリ事故の１割程度としながらも、この基準に基づいて福島の事故をレベル７とした。

　これに対し、ＩＡＥＡはチェルノブイリの方が断然深刻との見方を示し、各国からも「両事故が同じレベルなのはおかしい」との声が上がっていた。

ＩＮＥＳは、ＩＡＥＡなどが設定する世界共通の物差し。（共同）